Надо ли платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы на определение

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Управление Федерального казначейства УФК по г. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях. В случае, если среди лиц, обратившихся за совершением юридически значимого действия, одно лицо несколько лиц в соответствии с настоящей главой освобождено освобождены от уплаты государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты в соответствии с настоящей главой. При этом оставшаяся часть суммы государственной пошлины уплачивается лицом лицами , не освобожденным не освобожденными от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой. Особенности уплаты государственной пошлины в зависимости от вида совершаемых юридически значимых действий, категории плательщиков либо от иных обстоятельств устанавливаются статьями

Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд. Размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы будет зависеть от вида апелляционной инстанции и категории заявителей.

Читайте журнал три месяца бесплатно 8 20 Активировать демодоступ.

"Размер госпошлины вряд ли можно считать адекватным затратам на деятельность суда"

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от Не согласившись с принятым судебным актом ТСЖ "Монолит" и ОТСЖ "Партнер" подали апелляционную жалобу на данное решение и заявили ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Определением от Заявителям предложено в срок до Суд также указал, что поскольку решением от По мнению заявителей, нормы процессуального права не содержат запрета на подачу одной апелляционной жалобы несколькими лицами, участвующими в деле, и не ставят возможность и основания обжалования в зависимость от содержания конкретного решения, которым удовлетворены исковые требования либо отказано в их удовлетворении.

В соответствии с пунктом 2 статьи В связи с этим требование суда об оплате государственной пошлины каждым из заявителей при подаче ими одной апелляционной жалобы неправомерно. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что кассационную жалобу надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - Кодекс лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Статья Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит перечень требований, предъявляемых к форме и содержанию апелляционной жалобы, а также предусматривает конкретные обязанности заявителя при подаче жалобы, в частности, заявитель обязан приложить к жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере часть 4 пункт 2.

В силу пункта 1 статьи Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Определение может быть обжаловано. Оставляя без движения апелляционную жалобу ТСЖ "Монолит" и ОТСЖ "Партнер", суд обязал представить доказательства уплаты госпошлины ТСЖ "Монолит", а также указал на необходимость подачи двух апелляционных жалоб с требованиями каждого из них и обоснованием причин несогласия с решением суда, поскольку решением от Вместе с тем при принятии обжалуемого судебного акта судом не учтено следующее.

Из содержания статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации видно, что в ней отсутствует запрет на подачу одной апелляционной жалобы несколькими лицами. То обстоятельство, что решением суда от Из материалов дела видно, что один из заявителей жалобы - ОТСЖ "Партнер" в установленном размере оплатило государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей Таким образом, при наличии доказательств уплаты государственной пошлины в установленном размере, у суда не было оснований для оставления апелляционной жалобы без движения по мотиву необходимости уплаты государственной пошлины вторым из заявителей жалобы. Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от При таких обстоятельствах дело не может быть направлено в апелляционную инстанцию для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь статьями , - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Объединение товариществ в установленном размере оплатило госпошлину, таким образом, у суда не было оснований для оставления апелляционной жалобы без движения по мотиву необходимости уплаты госпошлины извлечение.

Объединение товариществ в установленном размере оплатило госпошлину, таким образом, у суда не было оснований для оставления апелляционной жалобы без движения по мотиву необходимости уплаты госпошлины извлечение 29 июля Полный текст постановления изготовлен 6 ноября г.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Памятка по государственной пошлине

Ударить увеличением госпошлины по злоупотреблению сторонами процессуальным правом предложили на круглом столе в 9-м ААС. По мнению участников дискуссии, такая мера могла бы также снизить нагрузку на судей. При этом размер госпошлины для малого и среднего бизнеса предлагалось оставить прежним. Как альтернативный вариант борьбы с затягиванием процесса рассматривали и наложение штрафов.

Госпошлина за апелляционную жалобу

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от Не согласившись с принятым судебным актом ТСЖ "Монолит" и ОТСЖ "Партнер" подали апелляционную жалобу на данное решение и заявили ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Определением от

Госпошлина при обжаловании определений

Порядок посещения судов с целью ознакомления с материалами дел, получения копий решений С 13 октября изменен режим работы московских судов общей юрисдикции В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Статья Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза;. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается;. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований;. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются :.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ТОП 5 ОШИБОК ПРИ ПОДАЧЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Госпошлина при подаче апелляционной жалобы

По закону сумма в руб. Столько же придется заплатить за апелляционное, кассационное обжалование определений об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Возник такой вопрос. Конечно, судебные расходы возлагаются по общему правилу на сторону, не в пользу которой принят финальный судебный акт по делу. Однако, какое процессуальное поведение условного ответчика может способствовать в этом случае принятию акта в пользу условного истца то есть принятию иска, например, к производству? Справедливо ли будет отнесение судебных расходов по оплате госпошлины за обжалование отказа в принятии иска к производству на сторону ответчика?

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, установлены статьей

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Госпошлина: Бланк квитанции на оплату госпошлины Бухгалтерский учет госпошлины за проведение аттестации Ещё

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. ponrimsfestlas

    Такий податок нонсенс.

  2. Евсей

    ЛЮДИ! НЕ ВЕДИТНСЬ НА ЭТУ ФИГНЮ.

  3. ivinexphi

    Ну будет наличка в ходу.а тем, кто по безналу стригет на дому, то увеличат сумму на 13 %.

  4. turfpernazi

    Если можно, сделайте короткое видео по поводу этого решения и просветите, что именно для нас это меняет и т.п:

  5. enocroumelg

    Спасибо Вам. Желаю Вам процветания.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных